?

Log in

Так-таки и нету - Эвереттика: многомирие (Мультиверс) [entries|archive|friends|userinfo]
Эвереттика: многомирие (Мультиверс)

[ website | Международный Центр эвереттических исследований ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Так-таки и нету [Sep. 14th, 2013|08:52 am]
Эвереттика: многомирие (Мультиверс)

everettics

[aknost]
"ни один из возможных исходов квантового взаимодействия не остается нереализованным".
Зачем?
Нет, я не про "Наблюдателя".
Не имеет значения ни для какого наблюдателя остается ли реализованным ненаблюдаемый исход взаимодействия, т.е. существует ли хоть один, хоть для кого-нибудь реальный, мир, соответствующий этим виртуальным исходам.

PS: киньте ссылкой newbie: где почитать наиболее продвинутое и непротиворечивое из мультивершена, или здесь только мультиверс?
linkReply

Comments:
[User Picture]From: toropyggka
2013-09-14 05:38 pm (UTC)
www.everettica.org?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aknost
2013-09-17 08:13 pm (UTC)
Наверно да, надо вычитать.
По списку статей пока не увидел вероятностного фактора.

Моя речь не о выворачивании наизнанку - а попытка обратного расчета: представление нашей "плоскости" как части пространства, в каждой из точек которого мы считаем что находимся в плоскости, построенной по оси личного времени и произвольно точке общей реальности...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: toropyggka
2013-09-18 07:55 am (UTC)
Вообще-то, концепция многомирия, Мультиверсума вовсе не заключается в реальном многомиии.
Имелись ввиду множественные квантово-механические вероятности, варианты, виртуальные с нашей точки зрения.

Фактически проблема редукции волновой функции - философская проблема, потому что математически все считается достаточно хорошо, и никаких парадоксов не возникает. Парадокс в том, что мы по большому счету не знаем, что именно считаем.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aknost
2013-09-18 08:37 pm (UTC)
Так в этом, наверное, и ответ: Мы считаем себя :)
Из всех возможных вероятностей просчитываем нашу общую реальность из допустимых классическими законами и квантовыми (сперва проще, потом сложнее, сейчас на грани погрешности наблюдателя).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aknost
2013-09-30 06:15 pm (UTC)
(пока материалы сайта еще не вычитывал - впитываю Д.Д. "Структура реальности")
Пусть я изобрету заново велосипед, но отмечу шаги в реальности.

Первая аксиома реальности. Время.
Два состояния вариантов многовариантной реальности эвереттовского мультиверса (и все промежуточные последовательности) считаем частью нашей реальности тогда и только тогда, когда они они выстраиваются в соответствии с нашим представлением о времени и соответствуют научным представлениям нашей реальности. Остальные последовательности и несвязанные такими последовательностями состояния, считаем для нашей реальности виртуальными или нереальными (can't go) в зависимости от доказательных концепций.

Edited at 2013-09-30 06:16 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)